Постановление № 4А-152М от 17.03.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

  В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

 Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 П 4а-152м

 г. Казань 17 марта 2014 года

 Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника ФИО1 – А.Н. Токарева на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району г. Казани от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району г. Казани от 24 октября 2013 года (с учетом исправления допущенной в нем описки в указании даты его вынесения) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью правонарушения, заявителю объявлено устное замечание.

 В порядке, установленном ст.ст.30.1, 30.10 КоАП Российской Федерации, постановление не обжаловалось, не опротестовывалось и вступило в законную силу.

 В надзорной жалобе защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и просит его отменить.

 Изучив материалы истребованного дела и доводы защитника заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

 В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

 Из материалов дела усматривается, что 7 августа 2013 года в 14:39 час. около дома 194 по пр. Победы г. Казани заявитель при управлении автомобилем Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии в виде столкновения указанного автомобиля с припаркованным автомобилем Range Rover, схемой происшествия, протоколом осмотра автомобиля заявителя от 12 августа 2013 года, видеозаписью и другими доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.

 Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

 Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

 Установив в ходе рассмотрения дела обстоятельства, которые позволяют признать совершенное административное правонарушение малозначительным, мировой судья прекратила производство по делу и объявила заявителю устное замечание.

 Вопреки доводам надзорной жалобы административное расследование по настоящему делу не проводилось, в связи с чем его рассмотрение относилось к подсудности мирового судьи.

 Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

 На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

 постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району г. Казани от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 – А.Н. Токарева без удовлетворения.

 Заместитель председателя

 Верховного Суда

 Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров