Санкт-Петербургский городской суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Санкт-Петербургский городской суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 4а-1546/10 Мировой судья Викулина Л.Н.
(№5-306/2009-23) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №34, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23, Санкт–Петербурга от 15 декабря 2009 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №34, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23, Санкт–Петербурга от 15 декабря 2009 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Выборгского районного суда 10 февраля 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе ФИО1 просит судебные решения отменить, как вынесенные на основании доказательств, полученных с нарушением закона, производство по делу прекратить. Указывает, что дело было рассмотрено с нарушением требований ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Изложенные требования закона при рассмотрении дела в отношении ФИО1 мировым судьей соблюдены не были.
Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2009 года мировой судья вынес определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на 15 декабря 2009 года, о чем ФИО1 был извещен лично посредством телефона. 15 декабря 2009 года явившемуся в судебное заседание ФИО1 были разъяснены права, в том числе возможность пользоваться юридической помощью защитника, после чего он заявил ходатайство об отложении дела для предоставления ему возможности заключить соглашение с защитником, однако мировой судья данное ходатайство отклонил, посчитав его необоснованным.
Таким образом, отказ в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела, в связи с необходимостью заключить соглашение с защитником является незаконным, мировым судьей при рассмотрения дела не были созданы необходимые процессуальные условия для реализации привлекаемым лицом прав на защиту.
Судьей Выборгского районного суда в решении от 10 февраля 2010 года данным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка, поэтому оно также подлежит отмене.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №34, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23, Санкт–Петербурга от 15 декабря 2009 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт- Петербургского городского суда М.А. Павлюченко