Гражданский кодекс часть 1

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 22 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенное в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 22 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит указанное постановление изменить путём исключения из мотивировочной части судебного акта указание: «схватил двумя руками и начал толкать в грудь, сбил с ног, схватил бутылку стеклянную разбил ее, продолжая оказывать неповиновение», поскольку указанные действия учтены при квалификации его действий по статье 318 УК РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2018 года около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался в добровольном порядке выполнить законные требования сотрудников полиции - пройти к служебному автомобилю, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом 75 №953225 об административном правонарушении от 22 сентября 2018 г., рапортом о/у ОНК УМВД России по г.Чите ФИО2 от 22 сентября 2018 г. и иными материалами дела, которые были оценены судьёй районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, судья районного суда необоснованно указал в постановлении на то, что ФИО1 схватил двумя руками и начал толкать в грудь, после сбил с ног сотрудника полиции, схватил бутылку стеклянную разбил и продолжил оказывать неповиновение.

Данные действия содержат признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318, и потому не могут учитываться при рассмотрении дела об административном правонарушении, а являются предметом исследования в рамках уголовного производства.

В связи с чем постановление судьи районного суда подлежит изменению путём исключения из него указания на то, что ФИО1 схватил двумя руками и начал толкать в грудь, после сбил с ног сотрудника полиции, схватил бутылку стеклянную разбил и продолжил оказывать неповиновение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 22 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что ФИО1 схватил двумя руками и начал толкать в грудь, после сбил с ног сотрудника полиции, схватил бутылку стеклянную разбил и продолжил оказывать неповиновение.

В остальной части вышеуказанное постановление оставить без изменения.

Председатель

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина