Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2016 года и решение судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2016 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2016 года заведующий магазином «Любимый книжный» (ИП Е.С. К.) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении неё судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы ФИО1, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно части 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15 и частью 2 статьи 13.21 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (далее по тексту – Федеральный закон N 436-ФЗ) к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая информацию порнографического характера.

Частью 2 статьи 11 Федерального закона N 436-ФЗ установлено, что оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.

Статьей 16 Федерального закона N 436-ФЗ определены дополнительные требования к обороту информационной продукции, запрещенной для детей, а именно: информационная продукция, запрещенная для детей, в виде печатной продукции допускается к распространению в местах, доступных для детей, только в запечатанных упаковках.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что 11 апреля 2016 года в ходе проверки, проведенной прокуратурой Ютазинского района Республики Татарстан в магазине «Любимый книжный» (ИП Е.С. К.), расположенном в доме № 84 по улице Пушкина пгт. Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, был выявлен факт розничной продажи книги автора Крамера Стейса «50 дней до моего самоубийства», издательство АСТ Москва, которая содержит информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей и запрещенную для распространения среди детей, в доступном для детей месте и без применения мер защиты.

Проверка организована по информации, поступившей из Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан.

Постановлением прокурора Ютазинского района Республики Татарстан, в связи с наличием в действиях заведующей магазином «Любимый книжный» ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждено дело об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.

Обоснованность выводов судей нижестоящих судебных инстанций подтверждается, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5-6); поручением заместителя прокурора Республики Татарстан от 7 апреля 2016 года (л.д.7); актом проверки от 11 апреля 2016 года и приложениями к нему (л.д.10-16).

Экспертным заключением от 11 января 2016 года, проведенным официально аккредитованным Роскомнадзором экспертом О.Я. Е., по обращению Управления Роспотребнадзора по Орловской области и опубликованным на официальном сайте Роскомнадзора в информационно-телекоммуникационной сети–интернет во всеобщем доступе, установлено, что книга автора Крамера Стейса «50 дней до моего самоубийства», издательство АСТ Москва содержит информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей и запрещенную для распространения среди детей.

Из трудового договора от 01.07.2014 г. № 123, заключенного с ИП Е.С. К. следует, что ФИО1 принята и осуществляет трудовую деятельность в должности заведующего магазином, расположенного по адресу: <адрес>.

Данных, свидетельствующих о расторжении данного договора, в материалах дела не содержится и к жалобе не приложено.

Все доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совокупность исследованных судьями нижестоящих судебных инстанций доказательств свидетельствует о нарушении ею установленных законодательством требований запрещающих распространение среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

Административное наказание назначено в минимальном размере, установленном санкцией указанной статьи, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2016 года и решение судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2016 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

....