Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Адыгея Кулинченко О.И., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 18.05.2015 года и решение судьи Майкопского городского суда от 17.06.2015 года, которыми он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>ДД.ММ.ГГГГФИО2 назначено административное наказание в виде 1 месяца лишения права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего регистрационного знака.

Решением судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по жалобе ФИО2, постановление судьи оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО2 просит их отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения в его действиях, указав, что во время поездки у него отпал одни номерной знак, после чего он временно разместил знак за лобовым стеклом. Второй знак находился на своем месте, т.е. транспортное средство могло быть идентифицировано.

Проверив материалы дела, а также доводы жалобы, полагаю, что судебные постановления отмене или изменению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2.3.1Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и подтверждается фотографией транспортного средства.

ФИО2 в протоколе собственноручно указал, что в ходе движения автомобиля отвалился бампер вместе с передним регистрационным знаком, что и подтвердил в судебном заседании в жалобе на судебные постановления.

Мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные по административному делу доказательства, в постановлении от 18.05.2015г. обосновал свои выводы о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что отсутствие одного регистрационного знака не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) объективную сторону указанного административного правонарушения образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них.

При рассмотрении жалобы ФИО2 судьей Майкопского городского суда и вынесении им решения от ДД.ММ.ГГГГ все доводы жалобы были проверены, и материалы административного дела исследованы в полном объеме. Оценив в совокупности обстоятельства по делу и доводы жалобы, судья районного суда вынес обоснованное решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оснований для изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И ЛА :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 18.05.2015 года и решение судьи Майкопского городского суда от 17.06.2015 года оставить без изменения, а жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного суда

Республики Адыгея ФИО1