Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу Д. на вынесенное в отношении его постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД от 6.08.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД от 6.08.2015 г. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В своей жалобе Д. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, указывая, что материалами дела не подтверждается совершение вменяемого ему правонарушения, отсутствует схема административного правонарушения, приложенный к материалам дела фотоснимок не фиксирует момент совершения правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Состоявшимися по делу судебными постановлениями установлено, что 11.06.2015 г. в <.> ч. <.> м. на <.> км. ФАД «<.>» транспортное средство – автомобиль марки «<.>» за регистрационные знаками <.> под управлением Д. в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В подтверждение данного обстоятельства представлены протокол об административном правонарушении, фотографии с фиксацией правонарушения, объяснения свидетеля, рапорт инспектора ГИБДД.

Доводы жалобы являются голословными и какими-либо объективными данными не подтверждаются.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении Д. каких-либо замечаний не высказывал, от разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ отказался, объяснений по существу вмененного правонарушения не дал.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В этой связи довод жалобы об отсутствии в материалах дела схемы совершения административного правонарушения не может повлечь отмену или изменение принятого по делу судебного акта.

На приобщенном к материалам дела фотоснимке видно пересечение управляемым Д. автомобилем сплошной линии дорожной разметки.

Обстоятельства совершенного правонарушения, собранные в обоснование вины Д. доказательства в состоявшихся по делу судебных постановлениях полно и всесторонне исследованы, выводы мотивированы. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, по данному делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД от 6.08.2015 г., вынесенное в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Д. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД С.М. Сулейманов