Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Решетняк В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя – мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 02 февраля 2018 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 марта 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя – мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 02 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 марта 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты и прекратить производство по делу, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № 2-3655/10 от 05.11.2010, выданного Гагаринским районным судом г. Севастополя, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с 21.04.2010 и до достижения ребенком совершеннолетия.

Вместе с тем ФИО1, зная о том, что судом на него возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

02 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в период с 01.04.2015 по 01.02.2018 составила 500 842,04 рубля, с учетом задолженности на 01.04.2015 – 192 446,19 рублей, задолженность с 01.11.2017 по 01.02.2018 – в размере 29 367,36 рублей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2018 года; объяснениями ФИО1 от 02 февраля 2018 года; копией исполнительного листа № 2-3655/10 от 05 ноября 2010 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 мая 2014 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 02 февраля 2018 года; предупреждением судебным приставом-исполнителем ФИО1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей от 05 мая 2017 года; иными доказательствами.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Довод заявителя о том, что им производилась частичная уплата алиментов, следовательно, оснований для привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов не имеется, не опровергает выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 надлежащим образом судебного акта об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев за период с 15 июля 2016 года по 01 февраля 2017 года.

Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для прекращения дела об административном правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ или снижения назначенного наказания. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. То обстоятельство, что заявитель не знал о размере суммы алиментов, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Более того, ссылка в жалобе о наличии у ФИО1 иных несовершеннолетних детей, а также об отсутствии постоянного заработка не могут расцениваться как уважительные причины неуплаты алиментов, поскольку данные обстоятельства не должны нарушать прав других детей на получение алиментов от своего родителя.

Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих инстанций, что нашло надлежащее отражение в соответствующих судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судами, не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленных по делу решений, а потому не могут быть приняты во внимание.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Севастопольского городского суда

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя – мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 02 февраля 2018 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20 марта 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Севастопольского городского суда В.И. Решетняк