Постановление № 4А-180 от 11.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 4а – 180

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 11 марта 2011 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по жалобе лица, в отношении которого вынесено постановление,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского района Свердловской области от 05 октября 2010 года

ФИО1

  назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанное наказание назначено ФИО1 за то, что 09 июля 2010 года он, являясь владельцем автомобиля «...» в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передал управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 24 января 2011 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений, поскольку судом не исследованы в полном объеме доказательства по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены не нахожу.

Частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что 09.07.2010г. ФИО1 передал управление транспортным средством Б., находящемуся в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, а именно на протоколе об административном правонарушении (л.д.1). Данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он собственноручно указал, что передал право управления транспортным средством Б., однако не знал что тот находится в состоянии опьянения.

Согласно показаниям сотрудников ГИБДД (л.д.61), ими было получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии. По прибытию на место было установлено, что автомобилем «...», находящимся в кювете, управлял Б., имея признаки опьянения. Кроме того было установлено, что автомобиль принадлежит ФИО2, который находился рядом. У ФИО2 было изъято водительское удостоверение, личность водителя Б. установлена с его слов, никаких документов на право управление автомобилем «...» им представлено не было. Не доверять данным показаниям у суда не имелось оснований, поскольку они не противоречат материалам дела, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ограничений в допросе должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении не установлено.

Кроме того, согласно объяснениям ФИО1 (л.д.10) и Б. (л.д.11) они совместно распивали спиртные напитки, находясь на отдыхе. Затем вместе поехали в ..., при этом автомобилем управлял Б., который, не справившись с управлением, допустил съезд с дороги.

В материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении в отношении Б. (л.д.4) и акт медицинского освидетельствования (л.д.19), согласно которым Б. не оспаривал наличие у него состояния алкогольного опьянения и факт управления автомобилем.

Показаниям свидетелей защиты и дополнительно представленным доказательствам, а именно: доверенности на право управления транспортным средством, выданной ФИО3 ( / / ) (л.д.32) и акту приемки – передачи транспортного средства в вынесенном постановлении дана соответствующая оценка в совокупности с иными доказательствами по делу.

Мировой судья, оценив в совокупности изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по настоящему делу допущено не было.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского района Свердловской области от 05 октября 2010 года и решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 24 января 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина