№ 4а-184/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 21 мая 2015 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Селивановского районного суда Владимирской области от **** года об отказе в восстановление срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области **** года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Определением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от **** года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе ФИО1 просит об отмене определения судьи Селивановского районного суда Владимирской области от **** года. Считает, что срок на обжалование постановления мирового судьи пропустил в силу возраста, инвалидности и правовой безграмотности. Также указывает, что он является ветераном Великой Отечественной войны, участником трудового фронта и, по его мнению, это могло быть учтено судьей районного суда при рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Согласно частям 1,2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от **** года вручена ФИО1 в день его вынесения мировым судьей, т.е. **** года. Также ФИО1 были разъяснены срок и порядок подачи жалобы на данное постановление (л.д. 12).
Жалоба на вышеуказанное постановление, содержащая в том числе ходатайство о восстановлении срока его обжалования, подана ФИО1 мировому судье судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области **** года, то есть с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления.
Доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока в силу возраста, инвалидности и правовой безграмотности были предметом исследования судьи районного суда и отклонены по мотивам, подробно изложенным в судебном акте.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи Селивановского районного суда Владимирской области от **** года об оставлении без удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от **** года не имеется.
Вместе с тем необходимо отметить, что пересмотр вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от **** года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей, возможен путем обращения с жалобой в соответствии со статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Селивановского районного суда Владимирской области от **** года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от **** года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин