Гражданский кодекс часть 1

И.о. заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва Дулуш В.В., рассмотрев жалобу и.о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 23 апреля 2018 года, решение судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении и.о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 23 апреля 2018 года и.о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1, оставленным без изменения судьей Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 30 мая 2018 год, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ на вынесенный по делу об административном правонарушении судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указав, что до начала проверки исполнения требований предписания органом пожарного надзора, должностное лицо ФИО1 не обладал информацией о наличии такого предписания. Привлекаемое лицо не является субъектом вменяемого административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Как усматривается из материалов дела и установлено предыдущими судебными инстанциями, и.о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва не обеспечил исправное состояние систем и средств противопожарной защиты, не обеспечил укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями здания Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва, не обеспечил исправное состояние знаков пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации, в связи с чем должностному лицу выдано предписание № от 17 апреля 2017 года со сроком исполнения до 11 февраля 2018 года.

Невыполнение и.о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1 указанных в предписании государственного инспектора требований в установленный срок свидетельствует о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью материалов дела.

Привлекая к административной ответственности должностное лицо, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, им исследованы все представленные по делу доказательства, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что он не является субъектом вменяемому ему административного правонарушения, поскольку предписание направлено Ч.., занимавшему должность председателя до него и передачи дел от предыдущего председателя к нему не было осуществлено являются несостоятельными, поскольку он назначен и.о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва с 27 ноября 2017 года, то с указанного времени он обязан был исполнить предписание надзорного органа.

Порядок и срок привлечения о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 23 апреля 2018 года, решение судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Верховного Суда Республики Тыва В.В. Дулуш