Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина

<данные изъяты>, временно пребывающего

в <адрес>,

по жалобе защитника ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 3 декабря 2013 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 27 декабря 2013 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 3 декабря 2013 г. ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> административным выдворением путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 27 декабря 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО2 было отказано.

В жалобе защитник ФИО1 просит постановление и решение изменить, исключить назначенное ФИО2 наказание в виде административного выдворения, ссылаясь на ошибочное отнесение к длящемуся правонарушению уклонения от выезда из Российской Федерации; вынесение постановления по истечении срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности; нарушение ФИО2 режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 18.8 КоАП РФ; не мотивированное применение судом дополнительного наказания; проживание на территории Российской Федерации гражданской супруги ФИО2 и <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены принятых судебных актов отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ФИО2, являясь <данные изъяты>, 21 марта 2010 г. прибыл на территорию Российской Федерации, однако в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении 90 суток пребывания на территории Российской Федерации, не выехал за ее пределы, пребывая на территории Российской Федерации незаконно.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, данными информационного центра УФМС.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Жалоба ФИО2 на постановление была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации (невыезд с территории Российской Федерации после утраты законных оснований для пребывания в России - истечение срока временного пребывания в Российской Федерации – п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выражается в несоблюдении требований закона покинуть территорию Российской Федерации и пребывании такого лица на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и является длящимся административным правонарушением со дня его обнаружения должностным лицом.

Административное правонарушение, совершенное ФИО2, выразилось в длительном невыполнении обязанности выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока, является длящимся и срок совершения административного правонарушения исчисляется со дня его обнаружения - 23 октября 2013 г., когда должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, было обнаружено совершение ФИО2 правонарушения. Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 3 декабря 2013 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 27 декабря 2013 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда подпись Т.И. Булатова