Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, в отношении

Мурзаковой ФИО4,

родившейся ДД.ММ.ГГГГг., проживающей

по адресу: <адрес>,

по жалобе Мурзаковой Т.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Прокопьевска от 09 сентября 2013г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 05 ноября 2013г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мурзакова Т.Э. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Мурзакова Т.Э. обжаловала постановление в районный суд. Решением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 05 ноября 2013г. в удовлетворении жалобы Мурзаковой отказано.

В жалобе Мурзакова Т.Э. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения; гражданин РФ имеет право пользоваться всеми атрибутами власти, нет запрета на использование бланков и печатей с изображением герба РФ гражданами РФ; дело не должно было возбуждаться по ее обращению; герб не является идентичным Государственному гербу Российской Федерации.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Мурзакова Т.Э. на <адрес>, в <адрес>, при обращении к председателю Правительства РФ, на бланке «Непосредственная власть народа Российской Федерации» использовала печать с изображением государственного герба РФ, нарушив требования ст.ст.4,10, 11 ФКЗ №2 от 25.12.2000г.»О государственном гербе РФ».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину Мурзаковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.10 КоАП РФ.

Жалоба Мурзаковой была рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 70 Конституции Российской Федерации Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.

Статьей 3 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" определен перечень бланков, на которых помещается Государственный герб Российской Федерации.

Статья 4 вышеназванного Федерального конституционного закона устанавливает, что Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами. Указанная статья определяет и органы (организации), на печатях которых помещается Государственный герб Российской Федерации (Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния).

Из анализа приведенных выше положений Федерального конституционного закона следует, что размещение Государственного герба Российской Федерации на документах (печатях), не указанных в законе, не допускается.

Статьей 17.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации.

Таким образом, использование лицами при обращении в те или иные органы или к должностным лицам бланков и (или) печатей, содержащих изображение, идентичное изображению Государственного герба Российской Федерации, но не указанных в Федеральном конституционном законе "О Государственном гербе Российской Федерации", так и использование бланков и (или) печатей с изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта, в обращении заявителя к председателю Правительства РФ, на бланке «Непосредственная власть народа Российской Федерации», в оттиске печати имеется изображение Государственного герба Российской Федерации, поэтому действия заявителя были верно квалифицированы по ст.17.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Прокопьевска от 09 сентября 2013г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 05 ноября 2013г. оставить без изменения, жалобу Мурзаковой Т.Э. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных