№ 4А-19/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 15 января 2016 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу директора ООО <.......>М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2015 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ООО <.......> на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03 сентября 2015 года ООО <.......> (далее – ООО <.......>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2015 года отказано в принятии жалобы ООО <.......> на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03 сентября 2015 года, как поданной с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не содержащая ходатайства на его восстановление.
В жалобе на определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2015 года директор ООО <.......>М. просит отменить определение суда и направить дело в Ленинский районный суд. В жалобе заявитель указывает, что срок на обжалование постановление мирового судьи пропущен не был, поскольку копию обжалуемого постановления представителем по доверенности Н. было получено 21.09.2015 года нарочно. 30.09.2015 года по почте России была направлена жалоба в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно материалов дела на л.д. 67 имеется сопроводительное письмо от 07.09.2015 года согласно которого в адрес ООО <.......> направляется копия постановление по административному делу, однако в деле нет данных о направлении по почте копии постановления в адрес ООО <.......> или о вручении копии постановления представителю ООО <.......> в иную дату. Между тем, в справочном листе административного материала имеется отметка о том, что копию постановления получил правонарушитель Н. 21.09.2015 года.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из приложенных к жалобе копии описи вложения в ценное письмо, жалоба ООО <.......> на постановление была направлена мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени заказным письмом 30.09.2015г., что подтверждается штампом почтового отделения на чеке и конверте об отправке.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2015 года подлежит отмене, а жалоба директора ООО <.......>М. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03 сентября 2015 года подлежит возвращению в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2015 года, которым отказано в принятии жалобы ООО <.......> на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03 сентября 2015 года, в связи с пропуском срока для обжалования – отменить.
Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения жалобы по существу.
Жалобу директора ООО <.......>М.– удовлетворить.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин