Постановление № 4А-201 от 22.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Самарский областной суд — Судебные акты

№4а-201/2011

мировой судья Кривоносова Л.М.

судья Бурцев М.П.

Постановление

22.04.2011 г. г. Самара.

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №130 Самарской обл. от 26.01.2011 г.,

установил:

Данным постановлением водитель ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 26.12.2010 г. в 9 ч. 00 мин. на 24-ом км. автодороги  управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Ему назначено 1 год 6 мес. лишения права управления транспортными средствами.

Решением Волжского районного суда Самарской обл. по жалобе представителя постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ФИО1 просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как мировой суд необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, необоснованно отказав в удовлетворении его ходатайства о рассмотрении дела по месту учёта транспортного средства в . Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении установлена совокупностью доказательств, которые с необходимой полнотой исследованы судом, и по существу не оспаривалась правонарушителем в ходе всего производства по делу.

Неявка ФИО1 не воспрепятствовала правильному рассмотрению дела.

Его ходатайство о передаче материала на рассмотрение по месту учёта транспортного средства судом рассмотрено и по нему принято мотивированное постановление л.д.9.

Рассмотрение дела по месту совершения правонарушения соответствует требованиям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ и никоим образом не создаёт препятствий для доступа к правосудию.

Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №130 Самарской обл. от 26.01.2011 г., решение Волжского районного суда Самарской обл. от 24.03.2011 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Шабанов Н.М.