Гражданский кодекс часть 1

Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Салехарда от 22 ноября 2011 года, решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Салехарда ЯНАО от 22 ноября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

ФИО1, не соглашаясь с указанными постановлениями, вступившими в законную силу, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с надзорной жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи, снизив срок административного ареста. Ссылается на то, что назначенное наказание в виде административного ареста может негативно сказаться на финансово-хозяйственной деятельности предприятия, директором которого он является. Полагает, что мировым судьей не оценены обстоятельства, имеющие значение для дела: отсутствие у него умысла на злостное уклонение от уплаты штрафа, положительная характеристика, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, изучив представленные копии судебных решений по делу об административном правонарушении, нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, а после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копий судебных решений усматривается, что постановлением начальника Салехардского отдела государственной жилищной инспекции ЯНАО №216/11 от 04 октября 2011 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса РФ об АП.

Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В установленный законом срок административный штраф ФИО1 уплачен не был. С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №С-220 от 17 ноября 2011 года, постановлением начальника Салехардского отдела государственной жилищной инспекции ЯНАО №216/11 от 04 октября 2011 года, сведениями о получении ФИО1 постановления о наложении административного штрафа, оцененными мировым судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок не оспаривался ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии умысла на злостное уклонение от уплаты штрафа не могут явиться основанием для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений, поскольку субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, может выражаться как в форме умысла, так и неосторожности.

Иные доводы, приведенные в жалобе, ранее являлись предметом рассмотрения судьей Салехарского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа исследованы, всесторонне оценены и обоснованно отвергнуты.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, выводы суда обоснованны и мотивированны.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, является соразмерным, законным и справедливым.

При указанных обстоятельствах судебные решения являются законными, обоснованными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.19 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Салехарда от 22 ноября 2011 года, решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, оставить без изменения, а надзорную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председатель суда ЯНАО /подпись/ В.А.Патлатюк

№