Постановление № 4А-225/19 от 13.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)

Мировой судья Пискунов А.В. 44а - 225/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 13 марта 2019 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края от 29.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 33-36).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 07.02.2019, заявитель просит вышеуказанное судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в виду нарушения порядка привлечения при производстве по делу об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении истребовано 20.02.2019, поступило в Пермский краевой суд 25.02.2019.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 29.06.2018 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.03.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 3). Из содержания данного протокола усматривается, что 27.03.2018 у дома № 67 по ул. Максима Горького в г. Оса Пермского края ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак **, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). 27.03.2018 в 18 часов 44 минуты у дома № 39 по ул. Советская в г. Оса Пермского края ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем из представленных в дело доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д. 3) и видеозаписи (л.д. 18) на отрезке 3 файла с 02:35 минут до 03:30 минут следует, что на момент составления процессуальных документов лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 указывал на то, что является судьей в отставке.

Согласно информации, представленной 04.03.2019 Управлением Судебного департамента в Пермском крае ФИО1, дата рождения, в период с 21.06.2001 по 30.06.2004 осуществлял полномочия мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермской области. В соответствии с решением квалификационной коллегии судей Пермского края № 12.2/38 от 09.07.2004 полномочия мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермской области ФИО1 были прекращены в связи с истечением срока полномочий 30.06.2004, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в редакции от 05.04.2005 № 33-ФЗ.

По сведениям квалификационной коллегии судей Пермского края решение о прекращении отставки мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермской области – ФИО1 не принималось.

Отставкой судьи по смыслу Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу (пункт 1 статьи 15 названного выше закона).

Согласно пункту 4 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации;

в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации

Как следует из материалов административного дела, порядок привлечения ФИО1, осуществлявшего полномочия мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермской области в период с 21.06.2001 по 30.06.2004, к административной ответственности, предусмотренный Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации", не соблюден.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении, при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края от 29.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - подпись