Гражданский кодекс часть 1

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новокуйбышевска Самарской области от 29.07.2005 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи с/у № 1 г. Новокуйбышевска Самарской области от 29.07.2005 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что суд необоснованно лишил его права управления транспортными средствами, поскольку ранее он уже был лишен такого права.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Из материалов дела следует, что 19.07.2005 г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении 63 НО № 953025 за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Факт управления Субуханкуловым транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом № 1099 от 19.07.2005 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.

Исходя из того, что ранее постановлением мирового судьи с/у № 4 г. Новокуйбышевска Самарской области от 01.07.2005 г., вступившим в законную силу 12.07.2005 г., ФИО1 уже был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным такого права.

Поскольку ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, введенная в действие Федеральным законом от 24.07.2007 г., предусматривает наказание в виде административного ареста, переквалификация действий ФИО1 на данный состав повлечет ухудшение его положения, поэтому не может быть применена.

Так как фактические действия ФИО1 образуют состав правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в редакции ФЗ от 28.07.2004 г. является обоснованным, а наказание справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новокуйбышевска Самарской области от 29.07.2005 г. оставить без изменения, надзорную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

В силу ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Первый зам. председателя

Самарского областного суда подпись Шабанов Н.М.

Копия верна:

Первый зам. председателя

Самарского областного суда Шабанов Н.М.

Секретарь: