Постановление № 4А-236 от 12.09.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)

                                                                                    ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        4а-236/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 12 сентября 2011 года

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Румянцевой В.Б. на решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 июня 2011 года, вынесенное в отношении Румянцевой В.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 26 мая 2011 года Румянцева В.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Решением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 июня 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Румянцевой В.Б. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Румянцева В.Б. просит указанное решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области отменить, полагая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указала на свое затруднительное материальное положение, а также на то обстоятельство, что содержащая изображение государственного герба печать использована не в личных целях, а в интересах жителей г.Коврова.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривается ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации, санкция определена в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 70 Конституции Российской Федерации Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.

Статьями 3-7 Федерального Конституционного закона РФ от 25 декабря 2000 года № 2-ФКЗ «О Государственном гербе РФ» регламентирован окончательный перечень объектов, на которых предусматривается воспроизведение и помещение Государственного герба Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 статьи 1 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 1995 года № 1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от формы собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями.

Из материалов дела следует, что **** Румянцева В.Б. обратилась в отдел по обращениям граждан администрации г.Коврова с поручением, содержащим изображение Государственного герба РФ и оттиск печати с изображением Государственного герба РФ, главе г.Коврова К..

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом старшего УУМ УВД по г.Коврову М. начальнику УВД по г.Коврову и Ковровскому району от **** (л.д.6), обращением главы г.Коврова К. к начальнику УВД по г.Коврову и Ковровскому району от **** № **** (л.д.7), поручением Румянцевой В.Б. главе г.Коврова К. № **** от **** (л.д.8), объяснением Румянцевой В.Б. от **** (л.д.9).

Инкриминируемое лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правонарушение представляет собой посягание на авторитет и достоинство Российского государства, выраженное в государственной символике Российской Федерации, посредством использования государственного символа Государственного герба Российской Федерации с нарушением установленных правил.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в незаконных действиях, не совместимых с правилами использования Государственного герба Российской Федерации.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане и должностные лица, нарушающие установленные федеральными конституционными законами и иными нормативными правовыми актами правила использования объектов государственной символики.

Субъективная сторона выражается в форме умысла и неосторожности, административное наказание зависит от характеристики субъекта правонарушения.

С учетом изложенного доводы жалобы Румянцевой В.Б. относительно затруднительного материального положения, а также ссылки на использование содержащей изображение государственного герба печати не в личных целях, а в интересах жителей г.Коврова не подлежат принятию во внимание, основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления и освобождения Румянцевой В.Б. от административной ответственности не являются.

Действия Румянцевой В.Б. обоснованно квалифицированы по ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах предусмотренной указанной статьей санкции.

Нарушения норм действующего законодательства относительно сроков привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

Процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены надлежащим образом, несоблюдения указанных требований, влекущего безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 июня 2011 года в отношении Румянцевой В.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Румянцевой В.Б. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.С.Кириллов