Дело <данные изъяты>а- 628/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> 21 апреля 2017 года
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу ШевЕ. Е.А. на вступившие в законную силу решение судьи Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении ШевЕ. Е. А. по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>
ШЕВЕ. Е. А., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные изъяты>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> решение судьи городского суда оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу постановлением и решениями, ШевЕ. Е.А. их обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что судебные акты постановлены с нарушением норм материального и процессуального права; система взимания платы «Платон» работает некорректно; её вина в совершении административного правонарушения не доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от <данные изъяты> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <данные изъяты><данные изъяты>, согласно пп. 10 и 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп. «б»), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп. «в»).
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 20 часов 47 минут 19 секунд на <данные изъяты><данные изъяты>, водитель автомобиля «Скания Р340», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от <данные изъяты> № 257-ФЗ, осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Данное обстоятельство зафиксировано специальным техническим средством «Платон», идентификатор <данные изъяты>, прошедшим метрологическую поверку, подтвердившую его исправность (свидетельство о поверке <данные изъяты>), срок действия поверки – до <данные изъяты>. Собственником вышеуказанного транспортного средства является ШевЕ. Е.А.
Обстоятельства произошедших событий и вина ШевЕ. Е.А. в движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ШевЕ. Е.А. по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление и решение по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи. Доказательств обратному не представлено, в связи с чем довод о том, что судебные акты постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, неоснователен.
Довод о недоказанности вины ШевЕ. в совершении вмененного правонарушения опровергается совокупностью имеющихся в деле и надлежаще оцененных судом доказательств.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, ранее они являлись предметом судебного рассмотрения, и были отклонены аргументированными судебными решениями, как опровергнутые материалами дела и не нашедшие своего подтверждения объективными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, решение судьи Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в отношении ШевЕ. Е. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев