№ 4а-246/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 25 апреля 2013 года
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу руководителя управления Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Филиппова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 04.12.2012 года и решение Ленинского районного суда г. Самары от 18.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 04.12.2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.02.2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба представителя Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области без удовлетворения.
В надзорной жалобе руководитель управления Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области ФИО1, просит отменить вышеуказанные судебные решения, считает их незаконными и необоснованными, принять по делу новый судебный акт и привлечь ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не нахожу.
Положения ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, предусматривающие возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, распространяются только на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу.
Нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба руководителя управления Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 04.12.2012 года и решение Ленинского районного суда г. Самары от 18.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», оставить без изменения, а надзорную жалобу руководителя управления Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области ФИО1 - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателяСамарского областного суда подпись Н.М. Шабанов Копия верна:
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
Секретарь: