Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Калининградского областного суда Михальчик С.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Декларант Т» - адвоката Ц. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 января 2015 года и решение судьи Калининградского областного суда от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Декларант Т»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 января 2015 года ООО «Декларант Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде конфискации товаров административного правонарушения – товар №3: «фисташки без скорлупы (очищенные), дробленые, обжаренные, полученные без ГМО и не являющихся специализированными продуктами, расфасованные в вакуумные упаковки по 5 кг – 3 упаковки, изготовитель: Г., товарный знак: Б., марка: Б., артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество : 15 кг на 1 поддоне», находящийся на ответственном хранении в СВХ ЗАО «Р.» по адресу: <адрес>.

Решением судьи Калининградского областного суда от 23 апреля 2015 года постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 января 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 09 июня 2015 года, защитник ООО «Декларант Т» просит отменить постановленные судебные акты и прекратить производство по административному делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 10 июня 2015 года жалоба принята к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Декларант Т» истребовано в Калининградский областной суд и поступило 15 июня 2015 года.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 января 2015 года и решение судьи Калининградского областного суда от 23 апреля 2015 года подлежащими оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2014 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Калининградской областной таможни в отношении ООО «Декларант Т» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол был составлен по тем основаниям, что 27 августа 2014 года в Калининградскую областную таможню на Московский таможенный пост таможенным представителем ООО «Декларант Т» по поручению декларанта ООО «Д.», согласно договору представителя от 11 апреля 2012 года №, подана декларация на товары (ДТ) № на 3 товара различных наименований по таможенной процедуре «свободная таможенная зона», в том числе, на товар №3 «фисташки без скорлупы (очищенные), дробленые, обжаренные, полученные без ГМО и не являющихся специализированными продуктами, расфасованные в вакуумные упаковки по 5 кг – 3 упаковки, изготовитель: Г., товарный знак: Б., марка: Б., артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество : 15 кг, код ТН ВЭД ТС: №, страна отправления – Литва, страна происхождения - Италия».

В процессе таможенного контроля были выявлены признаки недостоверного декларирования сведений о товаре, влияющих на классификацию товара и возможность ввоза в РФ, в связи с чем была назначена идентификационная таможенная экспертиза товара, по результатам которой установлено, что товар № 3 следует классифицировать в субпозиции 0802 52000 0 ТН ВЭД ТС «Прочие орехи, без кожуры: - фисташки: - очищенные от скорлупы», что не соответствует сведениям, заявленным декларантом, а также представлен недействительный документ – декларация о соответствии от 26 августа 2014 №.

Товары товарной позиции 0802 ТН ВЭД ТС включены в Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются США, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия, запрещенные на год к ввозу в РФ, утверждены Постановлением правительства РФ от 07 августа 2014 года № 778 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 06 августа 2014 года № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ», Приказ ФТС России от 07 августа 2014 года № 1496 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 06 августа 2014 года № 560».

ООО «Декларант Т» 06 сентября 2014 года было отказано в выпуске товара № 3 по ТД №.

В связи с тем, что таможенный представитель ООО «Декларант Т» заявил в декларации на товар недостоверные сведения, 14 сентября 2014 года Калининградской областной таможней в отношении ООО «Декларант Т» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе на вступившие в законную силу судебные акты доводы аналогичны доводам жалобы на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда, являлись предметом проверки судьей Калининградского областного суда, доводам дана надлежащая оценка, их необоснованность отражена в решении с изложением соответствующих мотивов. Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Наличие состава административного правонарушения и виновность ООО «Декларант Т» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается декларацией на товары ДТ №; декларацией о соответствии от 26 августа 2014 года № ТС №; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала Ч. г. Калининграда от 05 сентября 2014 года №; решением по классификации товара по ТН ВЭД ТС № от 06 сентября 2014 года, иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Указания в жалобе на не извещение судом ООО «Декларант Т» о рассмотрении дела на 30 января 2015 года, равно как и на 23 апреля 2015 года, не соответствуют действительности, поскольку на 30 января 2015 года представитель ООО «Декларант Т», действующий на основании доверенности, Ш., был извещен лично под роспись, что подтверждается справочным листом административного дела. О рассмотрении жалобы в Калининградском областном суде ООО «Декларант Т» было извещено заказным письмом с уведомлением с вручением адресату 25 марта 2015 года, согласно сведениям, представленным на сайте почты России.

Учитывая, что ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, выводы судов о доказанности вины ООО «Декларант Т» в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаются имеющимися и исследованными в ходе судебных разбирательств доказательствами. Процессуальные документы о привлечении к административной ответственности оформлены с соблюдением требований законодательства, дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 января 2015 года и решение судьи Калининградского областного суда от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Декларант Т» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Декларант Т» - адвоката Ц. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калининградского областного суда С.А. Михальчик