ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-254/2018 от 25.06.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)

Мировой судья – Н.А. Иванова дело № 4а-254/2018

Федеральный судья – Е.Н. Лукша

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2018 года город Южно-Сахалинск

Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Комбинат стройматериалов» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 9 февраля 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 3 апреля 2018 года по делу о привлечении его к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 января 2018 года начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске в отношении должностного лица страхователя общества с ограниченной ответственностью «Комбинат стройматериалов» (далее – ООО «Комбинат стройматериалов», Общество) ФИО1 по факту нарушения сроков предоставления сведений о работающих застрахованных лицах составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 9 февраля 2018 года директор ООО «Комбинат стройматериалов» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 3 апреля 2018 года, принятым по жалобе ФИО1, указанное постановление от 9 февраля 2018 года оставлено без изменения.

7 мая 2018 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит их отменить. Пишет, что обязанность по предоставлению сведений по установленной форме СЗВ –М за февраль 2017 года в отношении Х.Ч.Б., Х.Ч.Д., О.Б.Х. и П.С.Д. выполнена своевременно, что подтверждается отметкой об успешной сдачи отчета.

В дополнении к жалобе, поступившем в Сахалинский областной суд 8 июня 2018 года, ФИО1 отмечает, что пенсионный фонд в 2018 году, признав недоработку, изменил программу, принимающую отчетность. Указывает, что при сдаче аналогичного отчета с ошибкой, пенсионный фонд уведомляет о необходимости корректировки такого отчета.

Дело истребовано из судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» и поступило в Сахалинский областной суд 23 мая 2018 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из дела следует, что в отношении работников ООО «Комбинат стройматериалов» Х,Ч.Б., Х.Ч.Д., О.Б.Х. и П.С.Д. корректные сведения о застрахованных лицах за февраль 2017 года представлены Обществом 15 июня 2017 года, то есть с нарушением установленного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 занимает должность директора ООО «Комбинат стройматериалов» и является ответственным за выполнение юридическим лицом требований законодательства.

Вопреки доводам жалобы, несоответствие сведений об имени и отчестве застрахованных лиц Х.Ч.Б., Х.Ч.Д., О.Б.Х. и П,С.Д., поданных в пенсионный орган по форме СЗВ-М 7 марта 2017 года, с данными их индивидуального лицевого счета не дает оснований считать выше указанную обязанность страхователя выполненной.

Доводы жалобы о принятии программой пенсионного органа формы СЗВ-М 7 марта 2017 года с отметкой об успешной сдачи отчета не влекут отмену обжалуемых постановления и решения, поскольку это обстоятельство установленную ответственность страхователя не исключает.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 9 февраля 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 3 апреля 2018 года по делу о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Комбинат стройматериалов» ФИО1 к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Исполняющий обязанности

заместителя председателя

Сахалинского областного суда Н.А.Крылов