Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Астрахани от 14 апреля 2014 года и решение Кировского районного суда г.Астрахани от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Астрахани от 14 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 28 октября 2014 года постановление по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года оставлено без изменения, жалоба общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом»– без удовлетворения.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений по делу об административном правонарушении. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03 декабря 2014 года признано незаконным и отменено постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Астраханской области от 28 октября 2013 года.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности судебных постановлений.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2013 года Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Астраханской области вынесено постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» в установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (60 дней со дня вступления в законную силу постановления должностного лица) не уплатил административный штраф размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей действия общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения обществом с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены материалами дела.

Районный суд согласился с выводами мирового судьи, указав, что постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу 04 декабря 2013 года, что подтверждается материалами дела. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 03 февраля 2014 года. Административный штраф, назначенный должностным лицом, на момент составления протокола об административном правонарушении по данному административному делу обществом с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» не уплачен.

Доводы жалобы в порядке надзора о том, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 03 декабря 2014 года, вступившего в законную силу с момента его принятия, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Астраханской области от 28 октября 2013 года о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено, не могут служить основанием к отмене судебных актов по следующим основаниям.

Выводы судебных инстанций, проверивших законность и обоснованность постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Астраханской области от 28 октября 2013 года, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что факт административного правонарушения, совершенного обществом с ограниченной ответственностью установлен при непосредственном обнаружении должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из текста постановления, общество с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» не обеспечило своевременность зачисления экспертной выручки за переданный нерезиденту товар, в установленный срок, общество нарушило п.п.1 п.1 ст. 19 Закона Российской Федерации от 10 декабря 2003 года «О валютном регулировании и валютном контроле».

В этой связи, при наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» всех признаков состава вмененного правонарушения, доводы о неверном указании размера денежной суммы, подлежащей перечислению нерезидентом на счет общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» за поставленный товар (вместо <данные изъяты> долларов США указана в постановлении <данные изъяты> долларов США), не имеют правового значения.

Установление либо отсутствие арифметической ошибки, описки, допущенной должностным лицом Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области, в рамках решения арбитражного суда, с учетом изложенного выше не влечет отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Кроме того, в представленной копии решения Арбитражного суда Астраханской области от 03 декабря 2014 года отсутствует отметка о дате вступлении судебного акта в законную силу, данный судебный акт не заверен надлежащим образом.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что факт административного правонарушения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» установлен при непосредственном обнаружении должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования положений статьи 26.1 (пункт 7), статьи 26.2 (часть 3) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность проведения проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля проверяется в порядке административного производства при рассмотрении конкретного дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.

Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.

Таким образом, выводы суда о наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Астрахани от 14 апреля 2014 года и решение Кировского районного суда г.Астрахани от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом», оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астра-Дом» - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Астраханского областного суда Т.П.Шустова