Гражданский кодекс часть 1

Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 17 апреля 2017 года, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 17 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 мая 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 60 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит пересмотреть судебные постановление и решение и заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на обязательные работы, поскольку не имеет возможности оплатить штраф в размере 60000 рублей.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела № 5-3928/16 об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района от 14 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 23-25).

Копия данного постановления направлена ФИО1 по месту его жительства, и получена указанным лицом 22 декабря 2016 года согласно почтовому уведомлению (л.д. 27). При этом мировым судьей судебного участка № 19 ФИО1 были разъяснены последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела № 5-1139/17 об административном правонарушении следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района от 14 декабря 2016 года обжаловано не было и вступило в законную силу 10 января 2017 года (л.д. 3, 4).

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не оплатил наложенный на него административный штраф, ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления не заявлял.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2017 года (л.д. 3), копией постановления по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2016 года (л.д. 6-8), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Ссылка в жалобе на необходимость замены административного штрафа на обязательные работы в связи с тем, что ФИО1 не имеет возможность оплатить штраф в назначенном размере, не может послужить основанием для изменения назначенного наказания. Мировым судьей при назначении административного наказания были учтены данные о личности ФИО1, сведения о его семейном и материальном положении, отсутствии на иждивении детей, вследствие чего было правильно применено административное наказание в виде административного штрафа.

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ФИО1, материалы дела не содержат.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановления и решения, допущено не было.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 17 апреля 2017 года, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 мая 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председатель

Камчатского краевого суда подпись В.А. Волгин

Верно:

Председатель

Камчатского краевого суда В.А. Волгин