Постановление № 4А-289-2017 от 27.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-289-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 марта 2017 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Подопригора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 21 ноября 2016г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 января 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 21 ноября 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 января 2017г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что: порядок отстранения от управления транспортным средством был нарушен; нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование и составления протоколов по делу; он хотел пройти освидетельствование на месте, но отказался по причине нечитаемого свидетельства о проверке прибора, представленного ему сотрудником ГИБДД, в протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2016 г., ФИО1, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Наличие у ФИО1 признаков опьянения было установлено должностным лицом, что отражено в процессуальных документах и свидетельствует об обоснованности применения мер обеспечения по данному делу.

Факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается как протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, так и показаниями инспектора ОГИБДД ФИО2, допрошенного об обстоятельствах правонарушения мировым судьей.

Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование был соблюден. Указанное обстоятельство подтверждается представленной видеозаписью.

Из видеозаписи также следует, что предъявленная заявителю для ознакомления копия свидетельства о проверке прибора читаема. Поэтому доводы жалобы об обоснованности своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нельзя признать состоятельными.

Доводы о том, что в постановлении время совершения правонарушения указано неверно, как время выявления факта управления транспортным средством, не опровергает вывод о виновности ФИО1 в совершении предъявленного правонарушения и основанием для отмены по существу верного постановления не является.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 21 ноября 2016г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 января 2017г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин