Постановление № 4А-2/13 от 16.01.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)

Мировой судья Барашов А.Ф. № 4а-2/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  16 января 2013 года г. Элиста

Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Басангов И.В., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО1 на постановление мирового судьи Приютненского судебного участка Республики Калмыкия от 10 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Приютненского судебного участка Республики Калмыкия от 10 октября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

В надзорной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшее по делу постановление, указав, что прогон животных через автомобильную дорогу осуществил пастух ФИО2, который по договоренности с жителями села выпасал общественное поголовье крупного рогатого скота.

Проверка материалов дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы показала, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

В силу пункта 24.7 Правил дорожного движения РФ погонщикам скота запрещается оставлять животных на дороге без присмотра, прогонять животных через дороги вне специально отведенных мест.

Как установлено судом, 7 октября 2012 года в 19 часов 18 минут на 357 км федеральной автодороги А-154, проходящей по территории Приютненского района Республики Калмыкия, ФИО1, в нарушение пункта 24.7 Правил дорожного движения РФ допустил бесконтрольный выпас коровы на автомобильной дороге.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и его письменными объяснениями, которым мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 октября 2012 года ФИО1 допустил бесконтрольный выпас животных вблизи автодороги А-154 в результате чего водитель автомобиля марки «BVD-F3» госномер А 593 УР ФИО3 допустил наезд на корову. Замечаний к протоколу от ФИО1 не поступило.

Из приложенного к нему письменного объяснения ФИО1 следует, что утром 7 октября 2012 года он выгнал принадлежащий ему крупный рогатый скот в количестве 10 голов пастись в степь без присмотра. Вечером он задержался и не встретил коров, для того чтобы перегнать их через автомобильную дорогу. От жителей села ему стало известно, что на автодороге сбили корову. По приезду на место он опознал свою павшую корову.

При таких данных сомневаться в правильности выводов суда не имеется, в связи с чем постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Утверждение в жалобе о том, что выпас коров, осуществлялся пастухом ФИО2, материалами дела не подтверждается.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены судебного постановления, надзорная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи Приютненского судебного участка Республики Калмыкия от 10 октября 2012 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности Председателя

Верховного Суда Республики Калмыкия И.В. Басангов