Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка № 54 от 28 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «ДИАННА» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка № 54 от 28 декабря 2016 года <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «ДИАННА» ФИО1 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

<данные изъяты> ООО «ДИАННА» ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не имеется.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 21 октября 2016г. в 21 час 21 минуту в магазине ООО «ДИАННА», расположенном по <адрес>, <данные изъяты> которого является ФИО1, осуществлялся оборот алкогольной продукции в нарушение п.19 "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, п.3 ст.11, абз.26 п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на алкогольную продукцию с указанием сорта товара и цены за единицу товара.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 названного Закона, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.

Согласно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

Доводы жалобы о том, что на момент проверки на ценниках были указаны все сорта алкогольной продукции и цена за единицу товара, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 октября 2016г., а также фототаблицей к протоколу осмотра.

Ссылки в жалобе на Порядок розничной торговли алкогольными напитками и пивом на территории Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1088, а также на п. 14 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 августа 1996 г. N 987, являются несостоятельными, поскольку указанные документы утратили силу.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

Факт совершения <данные изъяты> ООО «ДИАННА» ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и для должностных лиц является минимальным. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка № 54 от 28 декабря 2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «ДИАННА» ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников