Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 15 сентября 2016 года, которым изменены постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Рязанской области Ф.№ от 4 мая 2016 года и решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 12 июля 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора по социальным вопросам и экологии ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по Рязанской области, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи областного суда, постановление должностного лица Управления Росприроднадзора по Рязанской области и решение судьи районного суда, изменено, заменено назначенное ей наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, ФИО1 просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно - эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Из материалов дела следует, что в отношении заместителя генерального директора по социальным вопросам и экологии ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, за то, что она, являясь, лицом, ответственным за проведение производственно - экологического контроля в области охраны атмосферного воздуха и за соблюдением установленных нормативов, допустила образование и накопление на предприятии отходов жизнедеятельности животных - навоза, без утвержденных и согласованных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, чем нарушила требования п.п.2,5 ст.18 Федерального закона № 89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: срок действия документа об образовании отходов и лимитов на их размещение истек 9 марта 2016 года, ООО «<данные изъяты>» не представлены доказательства по принятию мер по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение до 9 марта 2016 года, то есть до момента истечения срока действия документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

На основании данного протокола постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по Рязанской области Ф. заместитель генерального директора по социальным вопросам и экологии ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия должностного лица ФИО1 правильно квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ. Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.

Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Пересмотр постановления должностного лица осуществлен судьями районного и областного судов с соблюдением порядка, предусмотренного ст.30.6 КоАП РФ.

Доводы настоящей жалобы, поступившей в Рязанский областной суд, были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.

Таким образом, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Рязанского областного суда от 15 сентября 2016 года, которым изменены постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Рязанской области Ф.№ от 4 мая 2016 года и решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 12 июля 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора по социальным вопросам и экологии ООО «<данные изъяты>» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А.Яковлева