Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Ананьина А.Н., действующего на основании ордера в интересах ФИО1, на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 июля 2016 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительно перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Ананьин А.Н. просит вышеуказанное судебное решение изменить, заменив назначенное ей административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, на самостоятельный контролируемый выезд из РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Из материалов дела следует, что 29 июля 2016 года в 18 час. 30 мин. при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка республики Узбекистан ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания (90 суток с момента въезда на территорию РФ), а именно она, въехав на территорию РФ 17 декабря 2014 года, с 17 марта 2015 года умышленно уклоняется от выезда из РФ и на момент выявления данного административного правонарушения она не имела документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей районного суда при рассмотрении дела по существу, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, деяние совершенное ФИО1, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, нахожу, что ФИО1 необходимо изменить форму дополнительного административного наказания на контролируемый самостоятельный выезд из РФ, поскольку из жалобы и приложенных к ней документов следует, что ФИО1 осуществлен денежный перевод на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем, она имеет возможность выехать за пределы РФ за собственный счет.

Кроме того, согласно сведениям, представленным начальником Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области (далее «Центр») Л., ФИО1 с 30 июля 2016 года и по настоящее время содержится в Центре, постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации не исполнено, причиной неисполнения данного постановления судьи является отсутствие должного финансирования УФССП России по Рязанской области.

При таких обстоятельствах, поскольку постановление судьи районного суда до настоящего времени не исполнено, а ФИО1 длительное время находится в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, постановление судьи районного суда подлежит изменению путем замены указания о назначении ФИО1 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ на самостоятельный контролируемый выезд из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Ананьина А.Н., действующего в интересах ФИО1, - удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 июля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, заменив указание о назначении ФИО1 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ на самостоятельный контролируемый выезд из РФ.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку республики Узбекистан из Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А. Яковлева