Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, рассмотрев жалобу защитника Ф. В.В. – ФИО1, на решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 июля 2016 года, решение судьи Севастопольского городского суда от 25 августа 2016 года, вынесенные в отношении Ф. В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

постановлением заместителя начальника Севастопольской таможни ФИО2 № 1001100-43/2016 от 15.03.2016 года Ф. В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11.06.2016 года в удовлетворении жалобы Ф. В.В. отказано, постановление заместителя начальника Севастопольской таможни ФИО2 № 1001100-43/2016 от 15.03.2016 года оставлено без изменений.

Решением судьи Севастопольского городского суда от 25 августа 2016 года решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11.06.2016 года оставлено без изменения.

Защитник Ф. В.В. – ФИО1 обратился в Севастопольский городской суд с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, в которой просит отменить внесенные в отношении Ф. В.В. судебные акты, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, нахожу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.4 ч.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, зарегистрированных на территории государств-членов Таможенного Союза, временно вывозимых с. таможенной территории Таможенного Союза и обратно ввозимых на такую территорию.

В соответствии с ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Как следует из положений ч.1 ст. 356 ТК ТС подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения.

В соответствии с ч.2 ст. 358 ТК ТС, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Как следует из положений п.п.3,5 ст.358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза, каким является Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее по тексту - Соглашение).

В соответствии со ст.11 Соглашения транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 (Транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, - на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год), могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только: при условии их таможенного декларирования и уплата таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с пунктами 4, 6 и 7 статьи 14 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????э????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$???????Y?????$??$???????Y??????Y??????Y???Y?????Є???????????????????????????????????????

Судом достоверно установлено, что 25.10.2015 года гражданином Украины Ф. В.В. по пассажирской таможенной декларации было временно ввезено транспортное средство грузовой автомобиль - фургон «Volkswagen LT 35», 2000 года выпуска, государственные регистрационные номера Украины ВК2013ВО для личных целей в соответствии со статьей 358 ТК ТС в срок до 25.10.2016 года.

15.02.2016 года в 10 часов 50 минут в ходе проведения совместных мероприятий старшим оперуполномоченным по особо важным делам оперативно-розыскного отдела Севастопольской таможни ФИО3 совместно с сотрудниками ГИБДД России по г. Севастополю на посту «Мост речка Черная» (автодорога Севастополь-Симферополь) был остановлен для проверки вышеуказанный автомобиль, которым управлял гражданин Российской Федерации ФИО4 В качестве документов, подтверждающих законность нахождения в его пользовании на территории Таможенного союза указанного транспортного средства, ФИО7 предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства серия СХТ 500019, свое водительское удостоверение серии КСА 010453. Кроме того, им был предъявлен оригинал пассажирской таможенной декларации № 10010012/251015/В0132287 от 25.10.2015 года на имя Ф. В.В.

По данному факту 16.02.2016 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований и дознания Севастопольской таможни ФИО5 составлен протоколом об административном правонарушении в отношении Ф. В.В. по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о назначении ему административного наказания № 1001100-43/2016 от 15.03.2016 года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями Ф. В.В. от 16.02.2016, согласно которым по просьбе ФИО9 он передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства серии СХТ №, ключи от автомобиля, доверенность на право распоряжения ( в том числе на права управления автомобилем), пассажирскую таможенную декларацию № 10010012/251015/В0132287 от 25.10.2015 на его имя и сам автомобиль;

- протоколом об административном правонарушении от 16.02.2016;

- копией пассажирской транспортной декларации;

- рапортом должностного лица от 15.02.2016;

- протоколом изъятия вещей и документов о 15.02.2016;

-протоколом опроса свидетеля ФИО9, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В постановлении заместителя начальника Севастопольской таможни ФИО2 по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, совершения Ф. В.В. вменяемого правонарушения.

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя при рассмотрении жалобы на постановление, вынесенное должностным лицом, проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и пришел к выводу о доказанности и наличии вины Ф. В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Судья Севастопольского городского суда проверил постановленное судом решение по доводам жалобы Ф. В.В. согласился с выводами судьи районного суда, поскольку они сделаны в соответствии с положениями действующего таможенного законодательства и КоАП РФ, при этом указал, что порядок привлечения Ф. В.В. к административной ответственности таможенным органом нарушен не был.

Таким образом, действия Ф. В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, доводы жалобы Ф. В.В. о необоснованности привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ являются несостоятельными.

Доводы жалобы о том, что Ф. В.В. транспортное средство не передавал, а оставил на хранение надлежащими доказательствами по делу не подтверждается. Напротив из объяснений самого Ф. В.В. усматривается, что он передал ключи и документы на автомобиль ФИО7, что подтверждает тот факт, что он передал автомобиль последнему в пользование.

Доводы жалобы о том, что при составлении в отношении Ф. В.В. протокола об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, поскольку он как иностранный гражданин не владеет русским языком, были предметом проверки судами нижестоящих инстанций и обоснованно отвергнуты по тем основаниям, что материалами дела подтверждается, что Ф. В.В. владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждался.

Доводов опровергающих выводы судов заявителем не представлено.