Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 20.02.2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 20.02.2008 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В надзорной жалобе ФИО1, ссылаясь на отсутствие у него на момент совершения административного правонарушения права управления транспортным средством категории «В», полагает, что мировой судья не мог назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с чем просит отменить указанное судебное решение.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что отсутствуют основания для отмены судебного решения.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 06.12.2007 года № 333-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

При этом из анализа положений ст.3.8 КоАП РФ следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, правонарушений, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 либо ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ (пункт 6 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела мировым судьей).

Как следует из материалов дела, 17.02.2008 года в 20 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения. За данное административное правонарушение на ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела и самим ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривались.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и на основании представленных доказательств пришел к законному и обоснованному выводу о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Доводы о том, что мировой судья не мог назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку на момент совершения административного правонарушения у него отсутствовало право управления транспортным средством категории «В», несостоятельны по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель – это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (механическим или немеханическим), будь то автомобиль, мотоцикл, трамвай, троллейбус, трактор, гужевая повозка, мопед или велосипед. При этом лицо считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами вообще, транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Верховный Суд РФ в п.1 постановления Пленума от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Необходимо также отметить, что применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами предполагает не только лишение специального права управления транспортными средствами именно этой категории, но и иных категорий транспортных средств.

Соответственно, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством должно применяться ко всем лицам, вне зависимости от того, предоставлено ли ему специальное право управления именно этой категории транспортных средств или иной категории.

Согласно копии водительской карточки на имя ФИО1, приложенной к надзорной жалобе, 29.04.2005 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение <данные изъяты> категории «А».

Из протокола об административного правонарушении от 19.02.2008 года (л.д.2), а также справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 лишен водительских прав 16.06.2007 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Наложение на ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами закону не противоречит, поскольку по смыслу ст.3.8, ч.3 ст.32.7 КоАП РФ лишение этого специального права возможно и в отношении лица, которому это право предоставлялось ранее, но оно было его лишено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 16 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 20.02.2008 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 20.02.2008 года оставить без изменения, а надзорную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда подпись С.И. Шкуров

Копия верна:

Зам. председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Секретарь: