Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Крючкова М.М., действующего на основании доверенности в интересах ООО «Авангард», на вступившее в законную силу постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Рязанской области Ф.№ от 4 мая 2016 года, решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 7 сентября 2016 года и решение судьи Рязанского областного суда от 27 октября 2016 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Авангард»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по Рязанской области, оставленным без изменения решениями судей районного и областного суда, ООО «Авангард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Крючков М.М. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно - эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения должностными лицами Управления Росприроднадзора по Рязанской области плановой выездной проверки ООО «Авангард» в период с 23 марта 2016г. по 19 апреля 2016г. было установлено, что ООО «Авангард» допустило образование и накопление на предприятии отходов жизнедеятельности животных - навоза, без утвержденных и согласованных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а именно: срок действия документа об образовании отходов и лимитов на их размещение истек 9 марта 2016 года, чем нарушило требования п.п.2,5 ст.18 Федерального закона № 89 - ФЗ «Об отходах производства и потребления».

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого 4 мая 2016 года постановлением уполномоченного должностного лица Управления Росприроднадзора по Рязанской области ООО «Авангард» привлечено к административной ответственности ст.8.2 КоАП.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Авангард» правильно квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ. Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.

Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ООО «Авангард» назначено в пределах санкции ст.8.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ

Пересмотр постановления должностного лица осуществлен судьями районного и областного судов с соблюдением порядка, предусмотренного ст.30.6 КоАП РФ.

Доводы настоящей жалобы, поступившей в Рязанский областной суд, были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.

Таким образом, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Рязанской области Ф.№ от 4 мая 2016 года, решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 7 сентября 2016 года и решение судьи Рязанского областного суда от 27 октября 2016 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Авангард» - оставить без изменения, а жалобу защитника Крючкова М.М., действующего на основании доверенности в интересах ООО «Авангард», - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А.Яковлева