Постановление № 4А-334/2013 от 24.02.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

 Дело № 4-а-4

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Тамбов 24 февраля 2014 года

 Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

     рассмотрев в порядке надзора жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** ФИО1 на решение судьи Тамбовского областного суда от 14 августа 2013 года по жалобе ФИО2 на решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 03 июня 2013 года, принятого по жалобе ФИО2 на постановление инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** ФИО1 от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

 Постановлением о наложении административного штрафа от *** года инспектор СБДПС ОР УМВД *** за совершение в указанный день административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ (нарушение правил перевозки людей), подверг ФИО2 административному штрафу в размере *** руб.

     ФИО2 22 января 2013 года обратился в Дзержинский районный суд города Волгограда по месту своего жительства с заявлением об отмене указанного постановления. В обоснование заявления он указал на то, что *** года по территории *** перевозил ребенка с использованием иного, упоминаемого в п. 22.9 Правил дорожного движения средства (конкретно - подушки), позволяющем пристегнуть ребенка ремнями безопасности так, чтобы ремень проходил по плечу ребенка, а не по шее.

 25 января 2013 года жалоба ФИО2 принята к производству Дзержинского районного суда города Волгограда. Для рассмотрения жалобы ФИО2 вызван в указанный суд 27 февраля 2013 года.

 В материалах дела имеется определение судьи указанного суда от 27 февраля 2013 года о передаче дела по жалобе ФИО2 для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд Тамбовской области.

 В этот суд дело поступило только 26 апреля 2013 года.

 Решением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 03 июня 2013 года постановление инспектора СБДПС от *** года оставлена без изменения, жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

 Решением судьи Тамбовского областного суда от 14 августа 2013 года названное решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области отменено.

 В жалобе в порядке надзора инспектор СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** ФИО1 просит изменить решение судьи Тамбовского областного суда в части касающейся отмены решения Первомайского районного суда и оставить решение судьи районного суда без изменения.

 Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, не нахожу оснований для её удовлетворения.

 По делу имеется решение, принятое судьей Дзержинского районного суда города Волгограда от 27 февраля 2013 года об отмене постановления инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** ФИО1 от *** года и прекращении производства по делу, которое до настоящего времени никем не обжаловалось.

 Поскольку административное законодательство в принципе исключает как наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, более одного постановления о назначении административного наказания, так и принятие решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении при наличии не отмененного в установленном порядке решения, вынесенного по жалобе на это же постановление, то у судьи Первомайского района Тамбовской области не было законных оснований для вынесения 03 июня 2013 года решения по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от *** года.

 Что же касается доводов жалобы в порядке надзора о том, что судья Дзержинского районного суда г. Волгограда сам отменил свое решение от 27 февраля 2013 года, то, как правильно указал в своем решении судья Тамбовского областного суда, административный закон исключает полномочия судьи, вынесшего решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, самому отменить это решение или «считать его недействительным», как указано в препроводительном письме судьи.

 При таких обстоятельствах, судья Тамбовского областного суда правомерно пришел к выводу о необходимости отмены решения судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 03 июня 2013 года.

 Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Решение судьи Тамбовского областного суда от 14 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу в порядке надзора инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД *** ФИО1 - без удовлетворения.

 Заместитель председателя

 Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.