Гражданский кодекс часть 1

И.о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Лель»(далее –ООО»Лель»), расположенного по адресу: <адрес>

по жалобе директора ООО»Лель» - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Киселевска от 14 февраля 2013г. и решение судьи и решение судьи Киселевского городского суда от 22 марта 2013г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Киселевска от 14 февраля 2013г. ООО»Лель» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Директор ООО»Лель» - ФИО1 обжаловал постановление в городской суд. Решением судьи Киселевского городского суда от 22 марта 2013г. жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе директор ООО»Лель» - ФИО1 просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: при рассмотрении дела не было проверено был ли надлежащим образом извещен о рассмотрении дела законный представитель общества; был допущен представитель общества, который не наделен соответствующими полномочиями; судом не исследовался вопрос о соблюдении сроков составления протокола об административном правонарушении; судом не проверена необходимость назначения административного наказания и его соразмерность.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что Департаментом природных ресурсов и экологии Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей в отношении ООО «Лель». Постановление направлено заказным письмом с уведомлением и получено ООО «Лель» ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное постановление было обжаловано юридическим лицом. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № и Постановлением Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление департамента оставлено в силе. В соответствии с п.5 ст.271 АПК РФ постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, то есть постановление Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства в счет оплаты штрафа по указанному постановлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также на момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. на расчетный счет Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области, являющегося администратором дохода бюджета от денежных взысканий, не поступал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГг., решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и постановлением Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о не поступлении денежных средств.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО»Лель» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба директора ООО»Кент» - ФИО1 рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

О рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №3 г.Киселевска законный представитель ООО»Лель» - ФИО1 был осведомлен лично(л.д.24). Повестка о рассмотрении дела назначенного мировым судье на 14 февраля 2013г. была вручена представителю Общества – ФИО2 которая на основании доверенности наделена правом получать от имени Общества любые документы. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие законно представителя Общества, с участием представителя, действующего на основании доверенности, выданной в соответствии с требованиями закона.

Наказание Обществу назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Киселевска от 14 февраля 2013г. и решение судьи и решение судьи Киселевского городского суда от 22 марта 2013г. оставить без изменения, жалобу директора ООО»Лель», ФИО1, без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Е.В.Акинина

<данные изъяты>