Гражданский кодекс часть 1

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ФИО2 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2015г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальэкспорт»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2015г. ООО «Дальэкспорт» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей с конфискацией денежных средств в сумме <данные изъяты>, являвшихся предметом административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе директор ООО «Дальэкспорт» ФИО2 выражает несогласие с состоявшимися решениями в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 ст.19.28 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.

Согласно положениям ст.14 Федерального закона от 25 декабря 2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из оспариваемых судебных решений юридическое лицо признано виновным в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> и в период времени ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленном месте в <адрес> в лице законного представителя юридического лица ФИО2 незаконно передало должностному лицу – <данные изъяты>ФИО1 денежные средства общей суммой <данные изъяты> за совершение в интересах ООО «Дальэкспорт» названным должностным лицом действий, связанных с занимаемым им служебным положением, а именно: своевременную выдачу фитосанитарных сертификатов на отгружаемую ООО «Дальэкспорт» растительную продукцию (лес).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, и не оспаривается в жалобе.

Ссылка руководителя юридического лица ФИО2 на проявленную им гражданскую позицию – добровольное сообщение в правоохранительные органы о фактах передачи денежных средств, а также прекращение в отношении него уголовного преследования, в том числе по причине вымогательства со стороны должностного лица, не является основанием для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений.

Административная ответственность юридического лица, от имени которого совершена незаконная передача денежных средств, наступает не зависимо от результатов уголовного преследования физического лица, совершившего такую передачу.

Доводы ФИО2 о возможном, по его мнению, назначении более мягкого наказания были предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Само по себе сложное финансовое и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для применения положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах, которые могли повлиять на принятие иного решения, материалы дела не содержат. Напротив, из них усматривает отсутствие обстоятельств, объективно препятствующих обращению директора ООО «Дальэкспорт» в правоохранительные органы до незаконной передачи денежных средств.

Правонарушение в сфере противодействия коррупции существенно попирает охраняемые законом интересы государства и имеет повышенную общественную опасность, поэтому назначенное в минимальном размере санкции ч.1 ст.19.28 КоАП РФ наказание является справедливым.

Сведений, касающихся обстоятельств совершения правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом проверки предыдущих судебных инстанций, могущих повлечь отмену состоявшихся решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и правильно рассмотреть дело об административном правонарушении и разрешить жалобу, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2015г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальэкспорт» оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица ФИО2 – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина