Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 декабря 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 29 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правил).

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 декабря 2014 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе ФИО1, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 N 69-ФЗ) остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

Установлено, что в 9 часов 20 минут 22 октября 2014 года у дома <адрес> города Казани ФИО1, в нарушение пункта 12.4 Правил, совершил остановку автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..../116 в месте, предназначенном для остановки маршрутных транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, которые оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, выводы судей нижестоящих судебных инстанций о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требованиям Правил.

Оснований для переоценки установленных судьями нижестоящих судебных инстанций фактических обстоятельств дела, в том числе, и по заявленным в жалобе доводам о том, что место остановки общественного транспорта не было обозначено в соответствии с требованиями Правил, не имеется, поскольку парковка автомобиля была осуществлена ФИО1 около остановочной площадки и информационного указателя, которые однозначно указывают на то, что данное место предназначено для остановки общественного транспорта.

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен должностным лицом к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 декабря 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан ФИО2