Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Иркутского областного суда Попов И.М., рассмотрев жалобу Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 07 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2010 года, водитель Л. управляя транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по ..., совершил съезд с дорожного полотна, наехав на пень, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Портнягиной Т.Н. от 07 мая 2010 года Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Л. просит об отмене постановления мирового судьи, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данное судебное постановление незаконным.

Проверив дело об административном правонарушении, доводы жалобы Л., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Факт оставления Л. места дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 2); протоколом об административном задержании л.д. 4); копией сообщения фельдшера скорой помощи Вихоревской городской больницы на имя начальника ОВД по Братскому району о получении травмы Н. в результате дорожно–транспортного происшествия л.д. 5); копией схемы места дорожно–транспортного происшествия л.д. 6); копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта водителя Л. л.д. 7); копией объяснения П. л.д. 7), копией объяснений Л. л.д. 8).

Собранные по данному делу доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что за одно административное правонарушение Л. понес наказание дважды, одно в виде административного ареста, другое в виде лишения права управления транспортным средством, является необоснованным.

Согласно требованиям части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест в качестве административного наказания Л. мировым судьей не назначался.

В материалах дела содержится протокол от 29 апреля 2010 года об административном задержании Л., который доставлен в спецприемник УВД по г. Братску Иркутской области в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Таким образом, при применении меры пресечения в виде административного задержания, а также при назначении административного наказания мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л. были соблюдены.

Действия Л. правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 07 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л. оставить без изменения, жалобу Л.– без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.М. Попов