Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2016 года и решение судьи Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2016 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В поступившей в Верховный Суд РС (Я) жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене вынесенных по делу судебных актов и прекращении производства по делу со ссылкой выводы мирового судьи, содержащие неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению, а вынесенные по делу судебные акты - отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками является административным правонарушением.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Приходя к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья и судья вышестоящей судебной инстанции исходили из того, что на автомобиле «Toyota Corona Premio», которым управлял ФИО1, был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак № ....

Этот вывод основан на сведениях, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении от 12 февраля 2014 г., копии свидетельства о регистрации транспортного средства.

Вместе с тем данный вывод не находит своего объективного подтверждения в материалах дела об административном правонарушении.

Исходя из диспозиции части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за управление транспортным средством лицом, заведомо осведомленным о том, что на нем установлен подложный государственный регистрационный знак.

Таким образом, с субъективной стороны, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ административное правонарушение, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Приведенная правовая норма указывает на то, что правонарушение может быть совершено с прямым умыслом, - когда лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, и с косвенным умыслом, - когда лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия, но относилось к ним безразлично.

В ходе производства по делу ФИО1, его защитник и свидетель Х. заявляли, что номера на транспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Г., были заменены И. без ведома ФИО1

Эти показания согласуются с имеющимися в материалах дела объяснениями И., из которых усматривается, что у И. имелся автомобиль той же марки, от которого и были поставлены государственные номера на автомобиль Г.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют данные, объективно свидетельствующие о том, что ФИО1, управлявший по просьбе своего зятя автомобилем дочери, знал, что на управляемом им транспортном средстве установлен подложный государственный регистрационный знак. Заявленные им доводы и представленные доказательства в ходе рассмотрения дела должным образом проверены и оценены не были.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2016 года и решение судьи Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2016 года, состоявшиеся в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 КоАП РФ, п. 3 ч. 2 ст. 30.17, КоАП РФ,

постановил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2016 года и решение судьи Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель Председателя Верховного

Суда Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев