Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова на вступившее в законную силу постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Б.И. Хуснутдинова,

установил:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года, Б.И. Хуснутдинов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей, за мелкое хулиганство.

Заместитель прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимов принес протест на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года, в котором просит его отменить и прекратить производство по делу. В протесте указывает, что в момент совершения административного правонарушения Б.И. Хуснутдинов в силу психического состояния не осознавал и не мог осознавать противоправность своих действий.

Изучив материалы истребованного дела, нахожу доводы протеста обоснованными, постановление судьи городского суда подлежащим отмене.

Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела деяния, за которые Б.И. Хуснутдинов был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были совершены 08 июля 2014 года.

Вопрос о вменяемости Б.И. Хуснутдинова судьей городского суда не исследовался. Между тем из материалов дела следует, что 09 июля 2014 года Б.И. Хуснутдинов в сопровождении матери Л.Д. Хуснутдиновой обратился в Набережночелнинский психоневрологический диспансер с диагнозом "острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении". Б.И. Хуснутдинов на момент обращения в Набережночелнинский психоневрологический диспансер был напряжен, речь бессвязна, мышление с элементами атакической разорванности, постоянно прорывался встать и бежать, требовал генерала, который направил его к психиатру, так как обещал ему звание, говорил много, голос охрип.

Находился в психиатрическом отделении Набережночелнинского психоневрологического диспансера с 09 июля 2014 года по 05 сентября 2014 года.

При таких обстоятельствах имеются обоснованные сомнения о вменяемости Б.И. Хуснутдинова в момент совершения правонарушения.

Вопрос о вменяемости Б.И. Хуснутдинова судьей городского суда в установленном для этого порядке не исследовался, в результате было допущено нарушение прав Б.И. Хуснутдинова на защиту, что является существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.И. Хуснутдинова подлежит отмене, поскольку это не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, и на момент рассмотрения протеста сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

Поскольку установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

протест заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова удовлетворить.

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.И. Хуснутдинова отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.М. Нафиков