Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 10.01.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 13.02.2018, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 10.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 13.02.2018, индивидуальный предприниматель (далее-ИП) ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Статьей 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» содержит аналогичные требования и устанавливает, что запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе на почву.

Согласно статье 8.2 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение выявлено 30.08.2017 в ходе проведения административного расследования, возбужденного государственным инспектором в области охраны окружающей среды Вологодской области по обращению жительницы деревни <адрес> Устюженского района по факту сброса жидких бытовых отходов ассенизаторской машиной.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ИП ФИО1, недоказанности факта сброса жидких бытовых отходов именно им нельзя признать состоятельными. Указанные доводы были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решениях.

Утверждение заявителя о неизвещении о рассмотрении его жалобы в Вологодском областном суде не обоснованно, поскольку согласно сведений официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором 16284018104238, содержащем сведения и месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 10.01.2018, было получено адресатом 12.02.2018.

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по статье 8.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 10.01.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 13.02.2018 оставить без изменения, жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова