Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - »

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в , п,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 12 марта 2012 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 12 марта 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнут

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 12 марта 2012 г. Кадошникову было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей незаконно была допущена к участию в деле ФИО2, не указан ее статус. Протокол об административном правонарушении составлен в нарушение п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела мировым судьей не было дано оценки законности вынесенного ГЖИ КО представления, которое по своей правовой природе является незаконным. В резолютивной части постановления отсутствуют сведения о том, что ФИО1 привлечен к ответственности как должностное лицо.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, по результатам инспекционного осмотра, проведенного должностными лицами Государственной Жилищной инспекции Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , »), установлено : подъез: - на № этаже открыта техническая ниша, видно провисание проводов; на № этаже открыты электрические щитки; требует ремонт ограждения между № этажом; отсутствует пружина на тамбурной двери, дверное полотно требует ремонта; в тамбуре видна течь вентиля; при входе в подъезд ступени не очищены от снега.

Подъезд № - на № этаже открыты электрические щитки, видно провисание проводов; отсутствует крышка технической ниши № этажа; между № этажом не закреплены перила, что может привести к травмированию граждан; между технической нишей и электрическим щитком имеется сквозная дыра на №; отсутствует изоляция на стояке отопления в тамбуре.

Подъезд № - на № этаже видно провисание проводов на №м этаже нет должного закрепления к стенам; требует ремонт ограждения в подъезде, что может привести к травмированию граждан; между технической нишей и электрическим щитком № этажа имеется; отверстие которое не закрыто, видно провисание проводов, нет должного закрепления к стенам; на №-м этаже видны сухие, желтые потеки в результате течи кровли; отсутствует пружина на тамбурной двери; отсутствует (частично) изоляция стояка отопления в тамбуре, что может привести к размораживанию; в тамбуре видно провисание проводов, нет должного закрепления к стенам; при входе в подъезд ступени не очищены от снега, торчит арматура из одной из ступеней.

Подъез: - на №-м этаже видны сухие, желтые потёки в результате течи кровли; на № этаже между технической нишей и электрическим щитком имеется сквозное отверстие, видно провисание проводов; открыты электрические щитки; частично отсутствуют перила, что может привести к травмированию граждан; перегородка между тамбуром и подъездом не устойчива, между дверным блоком и лестничным маршем имеется сквозное отверстие; в тамбуре не заизолирован стояк отопления.

При обследовании подвального помещения выявлено: в подвальном помещении № подъезда вертикальная канализационная труба не плотно соединена, имеется разрыв; имеется крупногабаритный мусор.

При обследовании кровли выявлено: дом с верхней разводкой, лежаки отопления заизолированы в чердачном помещении, имеется строительный мусор, фановые трубы не выведены за пределы чердачного помещения.

С уличной стороны дома отсутствует водосточный стояк, водосточная воронка.

При входе в подъезды после демонтажа старых козырьков остались межпанельные щели.

Постановлением зам. начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 26 декабря 2011г. за указанные нарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Представлением от 26 декабря 2011 г. предписана необходимость разработать и выполнить мероприятия по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки в течение одного месяца со дня получения настоящего представления. Представление вручено 26.12.2011г., зарегистрировано в »-27.12.2011г.

Между тем, при проведении должностными лицами Государственной Жилищной инспекции Кемеровской области проверки выполнения представления, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что генеральным директором не выполнено предписание в части:

Подъезд №: на № этаже открыта техническая ниша - нарушение не устранено: открыты электрические щитки № этажей - нарушение не устранено; навешана пружина на тамбурную дверь; отремонтировано дверное полотно; устранена течь вентиля; отремонтировано ограждение между № этажом; при входе в подъезд ступени очищены от снега.

Подъезд №: открыты электрические щитки № этажей - нарушение не устранено: между № этажом не закреплены перила - нарушение не устранено: по подъезду местами отсутствует ограждение - нарушение не устранено; закрыта крышка технической ниши № этажа; устранено провисание проводов; в тамбуре заизолирован стояк отопления; сдвинута плита на крыльце дома, зазор устранен.

Подъезд № требует ремонта ограждение в подъезде - нарушение не устранено; открыты электрические щитки № этажи - нарушение не устранено; на крыльце торчит арматура на одной из ступеней - нарушение не устранено; устранено провисание проводов; закрыты технические ниши; на тамбурной двери установлена пружина; в тамбуре заизолирован стояк отопления; степени очищены от снега.

Подъезд №: не закреплены перила по подъезду - нарушение не устранено; стена в тамбуре с правой стороны покрыта аргалитом - не закреплена нарушение не устранено; закрыто отверстие между технической нишей и электрическим щитком на 2, 3, этаже; закреплена перегородка между тамбуром и лестничным маршем, сквозное отверстие закрыто; в тамбуре заизолирован стояк отопления;

При обследовании подвального помещения выявлено: течи на инженерных сетях и коммуникациях отсутствуют; под подъездом № крупногабаритный мусор не убран - нарушен не устранено; электрощитовая в подвальном помещении открыта.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5), актами проверки технического состояния (л.д. 6,7), представлением (л.д. 8-9), сообщением » (л.д. 10), актом проверки (л.д. 11-12).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из материалов дела следует, что дело мировым судьей рассмотрено с участием л, действующей на основании доверенности, выданной непосредственно ФИО1 (л.д.17).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Представление ГЖИ также соответствует требованиям действующего законодательства.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ возбуждено в отношении должностного лица - генерального директора ФИО1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ также вынесено в отношении ФИО1, занимающего должность генерального директора Отсутствие в мотивировочной части постановления мирового судьи сведений о том, что к административной ответственности привлечено должностное лицо, не является основанием для его отмены, поскольку указанные сведения отражены в его вводной части.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 12 марта 2012 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 11 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных