ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4А-394-2015 от 23.04.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Мировой судья: Баранова Е.А. Дело №4а-394-2015

Новосибирский областной суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1, поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 22.12.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 22.12.2014г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

ФИО1 просит отменить указанное постановление, в обоснование жалобы указывая, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, она не совершала, штрафа по указанной статье ей не назначалось. 20.08.2014г. она была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако о данных обстоятельствах судья в постановлении не указывает, более того в постановлении не указано, что ФИО1 не уплатила штраф, речь идет о некой ФИО2.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно ч.5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела 20.08.2014г. мировым судьей 1-го судебного участка Татарского района Новосибирской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 5). Постановление вступило в законную силу 02.09.2014г., последним днём установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневного срока для исполнения ФИО1 обязанности по уплате административного штрафа, являлось 03.11.2014г.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении от 17.12.2014г. (л.д. 1) следует, что ФИО1 не исполнила назначенное ей постановлением от 20.08.2014г. наказание, не уплатила административный штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

В связи с изложенным, прихожу к убеждению о правильности выводов мирового судьи о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указание в описательной части обжалуемого постановления на то, что ФИО2 не исполнила обязанности по уплате штрафа, назначенного ей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, является опиской, которая была устранена определением мирового судьи от 02.02.2015г. (л.д. 8)

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 22.12.2014г. не усматривается, а жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 22.12.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда Т.А. Рытикова