Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 20 марта 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 23 мая 2018 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 20 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 23 мая 2018 года постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 20 марта 2018 года оставлено без изменения.

9 июля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба ФИО1, в которой изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания и судебного решения, поскольку административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, он не совершал.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 19 июля 2018 года жалоба ФИО1 принята к рассмотрению.

Изучением доводов жалобы ФИО1 по приложенным к ней материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного взыскания.

Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за то, что в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок им не был уплачен назначенный ему постановлением от 26 сентября 2017 года № по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ административный штраф в размере 2000 руб.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, а потому не подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не могут повлечь отмену постановления о назначении административного наказания.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Данных об отмене в установленном законом порядке постановления от 26 сентября 2017 года № о назначении ФИО1 административного наказания по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. в материалах дела не имеется, заявителем соответствующих доказательств этому не представлено и при подаче настоящей жалобы.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

п о с т а н о в и л:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 20 марта 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 23 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Н.Н.Потапов