Постановление № 4А-417/2017 от 19.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 4А-417/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 19 мая 2017 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационная контора №16»,

по жалобе ООО «УК ЖЭК №16» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 18 ноября 2016г. и решение судьи Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 17января 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 18 ноября 2016 года ООО «УК ЖЭК №16» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и с применением положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 17января 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе представитель ООО «УК ЖЭК №16» ФИО5 просит постановление и решение отменить, в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, указывая, что отбор и замеры воды проведены с нарушением требований МУК 4.3.2900-11.4.3 «Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения»; сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Из материалов дела следует, что 17.08.2016 года главным инспектором Государственной жилищной инспекции Кемеровской области вынесено предписание №1171, в соответствии с которым ООО «УК «ЖЭК №16» следовало в срок до 25.08.2016г. обеспечить нормативным температурным режимом горячего водоснабжения не менее 60°C в точке водозабора многоквартирного дома <адрес> с предоставлением информации, подтверждающей устранение недостатков предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

24.08.2016 года по письменному ходатайству ООО «УК «ЖЭК № 16» заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области срок исполнения указанного предписания продлен до 16.09.2016 года, в связи с чем, выдано предписание №1171/П.

Указанные предписания были получены представителем ООО "УК ООО «УК «ЖЭК № 16», в установленном законом порядке не обжаловалось.

Вместе с тем, требования предписания в срок не были исполнены, что подтверждается, результатами проверки органом государственного контроля данного юридического лица, отраженными в акте №1653 от 17.10.2016 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «УК «ЖЭК №16»к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность «УК «ЖЭК №16» подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, предписанием, приказом о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, актом проверки, договором управления многоквартирным домом, иными материалами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ООО «УК «ЖЭК №16» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Довод жалобы о нарушении требований Методических указаний МУК 4.3.2900-11.4.3 «Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения» не могут быть приняты во внимание, поскольку измерение температуры горячей воды в водоразборной точке проводилось с участием представителя общества, соответствующий акт проверки надлежащим образом оформлен и подписан участвующими лицами без замечаний.

Постановление о привлечении ООО «УК «ЖЭК №16» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, и отмены вынесенных по делу решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 18 ноября 2016 года и решение судьи Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 17января 2017 года оставить без изменения, жалобу ООО «УК «ЖЭК № 16» – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда /подпись/ А.В. Ордынский