Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника Кирилловского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 04.12.2018 №..., решение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 22.01.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 14.03.2019, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Лесагро» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением начальника Кирилловского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 04.12.2018 №... директор общества с ограниченной ответственностью «Лесагро» (далее – ООО «Лесагро») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 22.01.2019 вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Вологодского областного суда от 14.03.2019 решение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 22.01.2019 оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановления, указывая на незаконность и необоснованность привлечения к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 8.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил заготовки древесины.

Как установлено при рассмотрении дела, 06.11.2018 в 14 часов 35 минут при проведении патрулирования лесов старшим специалистом 2 разряда Кирилловского территориального отдела - государственного лесничества выявлено нарушение подпункта «и» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, а именно, в делянке №..., расположенной в выделах ... квартала ... участкового лесничества колхоза «...» ... лесничества, ООО «Лесагро» допущена трелевка древесины в места, не предусмотренные технологической картой лесосечных работ - в выдел №... квартала №...... участкового лесничества колхоза «...» ... лесничества, что противоречит технологической карте лесосечных работ от 17.08.2018, согласно которой трелевка древесины должна осуществляться на погрузочную площадку, расположенную в границах делянки №..., отведенной в выделах ... квартала ... участкового лесничества колхоза «...» ... лесничества.

ФИО1 является директором ООО «Лесагро», ответственным за соблюдение требований лесного законодательства по заключенному договору аренды лесного участка.

Вопреки доводам жалобы факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что заявитель не может являться субъектом вмененного правонарушения, проверка лесного участка проведена должностным лицом с нарушениями закона, что влечет недействительность результатов проверки, были предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия директора ООО «Лесагро» ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, наличие у директора ООО «Лесагро» ФИО1 возможности предотвращения нарушения закона при проявлении должной заботливости и осмотрительности, не позволяет признать совершенное им деяние малозначительным и освободить виновное лицо от наказания по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление начальника Кирилловского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 04.12.2018 №..., решение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 22.01.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 14.03.2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда Осипова И.Г.