Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Самарской области от 20.04.2012 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи с/у № 32 Самарской области от 20.04.2012 г. ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе ФИО5 просит постановление мирового судьи отменить с прекращением административного производства, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, поэтому у сотрудников ГИБДД не имелось законных оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования, а также указывая на недопустимость показаний сотрудников ГИБДД.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Из материалов дела следует, что 01.04.2012 г. в отношении ФИО5 инспектором ДПС составлен административный протокол 63 СК № 316061 за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Законность требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснована тем, что ФИО5 управлял транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Факт отказа от прохождения как освидетельствования на месте, так и медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2.

Все процессуальные действия по делу проведены, соответствующие протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности требования о прохождении медицинского освидетельствования ввиду того, что транспортным средством ФИО5 не управлял, опровергаются объяснением инспектора ДПС ФИО3 и рапортом инспектора ДПС ФИО4, из которых следует, что ими был остановлен автомобиль, которым управлял ФИО5 В связи с тем, что у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование, но ФИО5 отказался от их прохождения в присутствии понятых.

Не имеется оснований не доверять инспекторам ДПС. Служебная деятельность сотрудников ГИБДД, направленная на выявление и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не может расцениваться как личная заинтересованность в каком-либо исходе дела.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись ФИО5 «торопился в больницу, прошу назначить минимальное наказание, от медицинского освидетельствования отказался», никаких заявлений относительно того, что автомобилем не управлял, правонарушитель при составлении протоколов не делал. В судебном заседании ФИО5 свою вину также признал.

Версия о том, что ФИО5 автомобилем не управлял, а находился на пассажирском сидении, появилась лишь в надзорной жалобе и ничем не обоснована.

При указанных обстоятельствах, к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ФИО5 привлечен обоснованно.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи в отношении ФИО5, в ходе надзорной проверки не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 32 Самарской области от 20.04.2012 г. оставить без изменения, надзорную жалобу ФИО5 без удовлетворения.

В силу ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Зам. председателя

Самарского областного суда подпись Кудинов В.В.

Копия верна:

Зам. председателя

Самарского областного суда Кудинов В.В.

Секретарь: