Постановление № 4А-437/2013 от 29.11.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)

                                                                                         № 4а-437-2013          

                                          П о с т а н о в л е н и е

        29 ноября 2013 года                                             г.Пенза

        Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 05.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

                                                           установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 в <адрес> ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ-21074, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ за содеянное ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу в порядке надзора, в которой просил его отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о надлежащем уведомлении заявителя о времени и месте судебного рассмотрения.

Определением председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пензенский областной суд 29.10.2013.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения наступает административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждена актом освидетельствования с концентрацией алкоголя 1,67 мг/л.

Из протокола об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, акта освидетельствования, протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапорта работника ГИБДД видно, что ФИО1 не оспаривал нахождение в нетрезвом состоянии и результаты освидетельствования.

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного рассмотрения мировым судьей на материалах дела не основаны и опровергаются извещением с его подписью о получении извещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание ему назначено в пределах санкции статьи с учетом его личности и конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению судебного постановления по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.16 -30.18 КоАП РФ,

                                                           постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                          А.М. Рыженков