Гражданский кодекс часть 1

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу ООО «КОМКОН» (SIA "KOMKON") на постановление судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 12 мая 2015г. и решение судьи Ярославского областного суда от 6 июля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении ООО «КОМКОН»,

установил:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 12 мая 2015г. ООО «КОМКОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Как указано в постановлении, ООО «КОМКОН», расположенное в ..., выступая в качестве таможенного перевозчика, ввезло на таможенную территорию Таможенного Союза в зоне деятельности ... таможни товары (винтовки пневматические и запасные части к пневматическому оружию), следовавшие из ... в адрес российского получателя - ООО «...». ... таможня по процедуре «таможенный транзит» направила ввезенный груз для прохождения таможенного оформления товара на ... таможенный пост ... таможни. 10 февраля 2015 в соответствии с разрешением на временное хранение товар был перемещен на склад получателя ООО «...» по адресу: .... В ходе проведения таможенного досмотра было выявлено несоответствие количества грузовых мест (картонные коробки) товаросопроводительным документам: в частности, в соответствии с CMR № LV-0202 количество мест (картонных коробок) товара пневматические винтовки - 955, фактически при размещении количество мест (картонных коробок) товара пневматические винтовки составило – 1 063; количество мест (картонных коробок) товара запасные части к пневматическим винтовкам - 88, фактически при размещении количество мест картонных коробок товара запасные части к пневматическим винтовкам составило – 40. Таким образом, ООО «КОМКОН» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов.

Решением судьи Ярославского областного суда от 6 июля 2015г. указанное решение оставлено без изменения, а жалоба ООО "КОМКОН" – без удовлетворения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи областного суда и прекращении производства по делу, указывается, что фактически перевозилось 36 грузовых мест; несоответствие количества фактически перемещаемых упаковок товара товаросопроводительным документам не подпадает под диспозицию ч.3 ст.16.1 КоАП РФ; то обстоятельство, что для таможенного оформления накладной CMR было указано количество больше грузовых мест, не может составлять объективную сторону правонарушения, поскольку товар прибыл не в большем, а в меньшем количестве. Кроме того, имеются основания для прекращения производства по делу по ст.2.9 КоАП РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи районного суда и решение судьи областного суда отмене не подлежат.Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в частности, за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Как установлено судьями районного и областного судов, при проведении таможенного досмотра в период февраля 2015 года должностным лицом ... таможенного поста было установлено, что количество мест (картонных коробок) по накладной товара "пневматические винтовки" - 955, фактически же количество мест (картонных коробок) товара "пневматические винтовки" составило – 1 063; количество мест (картонных коробок) по накладной товара "запасные части к пневматическим винтовкам" - 88, фактически же количество мест (картонных коробок) товара "запасные части к пневматическим винтовкам" составило – 40.

Согласно примечанию 2 к ст.16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Документы, представленные ООО "КОМКОН" в таможенный орган содержат недостоверные сведения о количестве грузовых мест ввезенного на территорию Таможенного Союза товара, то есть являются недействительными.

При таких обстоятельствах судьи районного и областного судов обоснованно установили в действиях ООО "КОМКОН" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Вопрос о возможности применения ст.2.9 КоАП РФ рассматривался судьей областного суда, при этом соответствующих правовых оснований для этого установлено не было. Решение судьи областного суда содержит подробные мотивы принятого решения. При этом учтено, в частности, что ООО «КОМКОН» осуществляет профессиональную деятельность по международной перевозке грузов, осведомлено о необходимости соблюдения требований и норм, относящихся к данному виду деятельности, в том числе в части обязанности подтверждения соответствия грузовых мест перевозимого товара тем сведениям, которые указаны в товарно-сопроводительных документах. Вместе с тем, таможенным перевозчиком ООО "КОМКОН" не была соблюдена та степень осмотрительности, которая необходима для предотвращения нарушений требований таможенного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 12 мая 2015г. и решение судьи Ярославского областного суда от 6 июля 2015г. оставить без изменения, а жалобу ООО «КОМКОН» (SIA "KOMKON") – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда Ананьев В.Н.