Постановление № 4А-446/2015 от 08.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

 Дело № 4а-446/2015

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Кемерово 8 мая 2015 г.

     Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества «Радиотелевизионная компания «Омикс», по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Белово от 23 октября 2014 г.,

 У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Белово от 23 октября 2014 г. ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.

     В жалобе защитник ООО «<данные изъяты>» ФИО1, действующий на основании доверенности от 10.10.2014 г., просит постановление отменить, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении был составлен, и дело было рассмотрено в отношении несуществующего юридического лица, так как с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РТК «Омикс» было реорганизовано; правопреемник ЗАО «РТК «Омикс» - ООО <данные изъяты>» судом не устанавливался и не извещался о времени и месте рассмотрения дела; проверка ГИБДД в отношении организации была назначена незаконно; на запрос ГИБДД юридическим лицом были представлены все имеющиеся документы, а также сообщено о причинах отсутствия других документов из запроса.

     Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

     Из материалов дела следует, что на основании распоряжения о проведении плановой проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс», которое владеет транспортными средствами и эксплуатирует их, 9 сентября 2014 г., начальником ОГИБДД МО МВД «Беловский» генеральному директору ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» был направлен запрос о представлении в ОГИБДД в течение десяти дней после получения запроса необходимых для проведения проверки документов, который был получен обществом 12 сентября 2014 г. (л.д.11). 19 сентября 2014 г. генеральный директор ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» представил в ОГИБДД три диагностические карты на автомобили, а в отношении предоставления других документов из перечня сообщил, что они не могут быть направлены, поскольку юридическое лицо не осуществляет деятельность по эксплуатации транспортных средств и не имеет в своем штате водителей.

     8 октября 2014 г. в отношении ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения проверки.

     Рассматривая дело, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что своими действиями, выразившимися в непредставлении в установленный срок необходимых для проведения проверки документов, ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» воспрепятствовало проведению ОГИБДД г. Белово плановой проверки.

     Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением о проведении плановой проверки, запросом о направлении документов, необходимых для проведения проверки, сведениями ОГИБДД о транспортных средствах, принадлежащих ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс», и о привлечении к административной ответственности водителей транспортных средств общества, ответом ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс», диагностическими картами.

     Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

     Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрении дела ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» было извещено по месту нахождения юридического лица. Данный адрес является и местом нахождения ООО <данные изъяты>» (л.д.69). Однако на рассмотрение дела законный представитель общества либо защитник не явились, сведения о реорганизации юридического лица не представили. Доводы о составлении протокола, рассмотрении дела и извещении несуществующего юридического лица являются необоснованными. В соответствии с ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

     Доводы о незаконном проведении проверки в связи с тем, что ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» не является участником дорожного движения и не осуществляет деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, опровергаются сведениями ОГИБДД г. Белово о принадлежащих на праве собственности ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» <данные изъяты> автомобилях, которые участвуют в дорожном движении, о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения водителей этих автомобилей (л.д.5,6).

     Письменного мотивированного ответа о невозможности исполнения запроса в полном объеме ЗАО «Радиотелевизионная компания «Омикс» в ответе от 19 сентября 2014 г. не представило, не сообщало о том, что транспортные средства общества эксплуатируются иными лицами (л.д.12).

     Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Белово от 23 октября 2014 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

     Заместитель председателя

     Кемеровского областного суда Т. И. Булатова