Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобы ФИО1 на постановление судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 28.05.2014, решение судьи Саратовского областного суда от 16.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, в отношении
ФИО1,

установил:

28.05.2014 начальник ТП УФМС России по Саратовской области в Питерском районе Саратовской области составил протокол об административном правонарушении №193609 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, в связи с тем, что он, являясь гражданином <данные изъяты>, утратил документы, дающие право на законное пребывание (проживание) на территории РФ, и в течении 3-х дней не заявил в территориальные органы, ведающие вопросами миграции, либо в полицию об их утрате, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Постановлением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 28.05.2014, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 16.07.2014, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения решения об административном выдворении ФИО1 помещен в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Саратовской области.

В жалобах заявитель просит об изменении постановления судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 28.05.2014, решения судьи Саратовского областного суда от 16.07.2014 в части формы административного выдворения и предоставить ему возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. В доводах жалоб ссылается на отсутствие денежных средств на оплату штрафа, а также на неисполненное им наказание в виде штрафа по уголовному делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалоб, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не усматриваю.

В соответствии с ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ
«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Довод жалоб об изменении судебных постановлений в части формы административного выдворения, нельзя признать обоснованным, поскольку наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. По своему виду и размеру оно соответствует содеянному и является справедливым.

Вместе с тем для изменения формы административного выдворения заявителем не представлены документы, необходимые для выезда из Российской Федерации, а также доказательства, свидетельствующие о наличии у него денежных средств для оплаты штрафа и самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для изменения судебных постановлений с учетом доводов, изложенных в жалобах, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 28.05.2014, решение судьи Саратовского областного суда от 16.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1,, оставить без изменения, жалобы ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда